可问题是，貌似只有她们这一组要打一样的辩题，其他组都换了。
苏迢迢觉得这事有点怪怪的，一直挨到晚上九点，还是忍不住打开微信，找到已经被压到聊天列表底层的某人。
鉴于对方之前给她留下了不太好的印象，她消息中的语气并不热情，只是公式化的一字一句：
【学长您好，今天初赛的辩题已经下发，似乎只有我们小组在这一轮打和预选赛同样的题目，还恰巧换了持方，这样是没问题的吗？】
第12章 . 迢迢有礼 空中楼阁
对面过了半小时才看到消息，回复：
【没问题，这是我们辩队内一致商议得出的结果】
【我们很想听你们组打一打这个辩题的正方】
苏迢迢听到这个颇有针对性的答案，忍不住皱眉，有些冲动地反问：
【可是这样公平吗？】
【就因为你们想听？万一我们输了怎么办？】
陆礼看到她的回复后，指尖在屏幕上停留了几秒，第一时间察觉出她现在的心情似乎不太好，但除此之外只觉得可惜——在他的预期中，她不应该是这种反应。
末了他轻叹了口气，耐心解释道：
【对这个辩题的反方来说，这是一个全新的题目，对你们来说，现在也成了全新的题目，我不觉得这有什么不公平的】
【当然，如果你们队内一致拒绝这样的安排的话，可以向辩队申请更换辩题】
他的回答很从容，也很得体，苏迢迢向来是这种吃冷不吃热的性格，见状便陷入沉默。
很快，她意识到刚才莫名其妙的反感是她的偏见在作祟，就因为她前几天默认了这个辩队队长是个心术不正的海王，现在对他话语里的每个字都格外敏感，也更容易过度反应。
然而等现在冷静下来想想，她不得不承认这样的安排没有什么不公平的，更换持方是大型比赛常有的规则，甚至因为打过一场比赛，她们这队对辩题的了解更深，反而可能更占优势。
至于她刚刚脱口而出不公平……大概是因为太久没打比赛了，竟然真的把辩论中某一方的立场当做恒定的真理，当做天然的优势。
如果是这样的话，那她们一开始就抽到这道辩题的正方怎么办呢？直接弃赛吗？
意识到这一点，苏迢迢有些懊恼地闭了闭眼，转而退出微信，去翻备忘录里和辩论相关的内容。
在她刚接触辩论的时候，就是熊浩的这一段话点醒了她，所以她一直存着：
“小辩手一定有这样的经历，刚刚踏入辩论之门，他们会说，‘学长姐，我抽到的这个题目，我不能接受啊！我是一个支持接受废除死刑的人，结果今天为什么要当众为死刑具有正当性辩解，我无法接受啊！’他的心中藏着一个有生命高度的小小自己，他（觉得自己）知道什么是对的，什么是错的。
而辩论，就是要磨掉他的这种生命高度，让他在每一个立场旋转当中去寻找：也许，所有的立场都有可取之处吧，所有的观点当中都有为难之处吧；所有的观念之中尽是黑茫，也会有微弱灯光吧。你找到了你由衷感到高兴……它让你放弃居高临下的俯视，而让你和众生，跟众念，跟凡俗紧紧地（联系）在一起。
为所有不可理喻的事情去做辩护，为所有需要辩护的东西去伸张价值，这就是辩手的基本素养。”
苏迢迢看到最后，长叹了一口气，等再回到和陆礼的聊天界面时，突然觉得有点丢脸。
可即便是丢脸，她还是得好好道歉，打起精神在键盘上磕绊了半天，反复斟酌措辞，最后回复：
【抱歉学长，刚刚是我的想法出了问题，太冲动了，在这里向你道歉】
【你说得对，辩论里没有什么不公平的，每个持方都值得我们辩护，我们会好好准备】
陆礼看到这样的回答，也松了一口气：
【好，我们都很期待你们小组的表现】
只是顿了顿，他看到上面那句火气不小的回复，还是忍不住多问了句：
【你今天心情很不好吗？】
“……”苏迢迢闻言，抬手挡了挡脸，有点尴尬，但又诧异于他的敏锐。
片刻后只好回复：
【没有……可能是最近作业太多，压力太大了吧】
对面看到后，半信半疑地回了句：
【这样啊，那你注意休息，晚安】
苏迢迢这才如获大赦，飞快回复【好的，学长再见】便丢下手机。
虽然不能以貌取人……可他看起来真的太熟练了……很难不让人怀疑是海王。
--
四天后
苏迢迢时隔一周再次坐到报告厅的舞台上，背后的投影用饱和度过高的画面显示着“女性的职场焦虑，男性能/不能感同身受”，只是这次她们是正方。
因为事前打过反方并且漂亮地赢下了比赛，她们这次的赛前准备甚至比第一次还要困难，从立论到攻防，每提出一个正方的论，就会有人习惯性地用反方思维加以反驳，随后只好在大家的哀嚎声中推翻重来。
直到副班自暴自弃地丢下笔，狂躁地伸手去薅自己所剩不多的头发，一边开口：“我感觉我们这边的论真的太空中楼阁了，完全是在画大饼啊，人家随便拿一个数据出来就能啪啪打我们的脸。”
苏迢迢闻言，叹了口气，下定决心道：“那我们就换个思路吧，不跟对面打现实层面，他们说什么我们都认。”
“哈？”面前的人诧异出声，“都认了我们打什么？”
苏迢迢回答：“我们就去建空中楼阁，我们把它建在道德高地上，建在渴望和未来上。”
……
今天这场的反方很有可能看过苏迢迢她们之前打的比赛，在发挥上可谓取其精华去其糟粕，指着现状猛打，压得人喘不过气。
虽然相较而言，她们没打出更新的论点，几乎是明牌出战，可谁叫现状实在太差了，仅仅一周过去，网上就出现了更多有关职场性别歧视的热点，现状比苏迢迢她们当时更严峻、更残酷。
以至于苏迢迢她们在自由辩一度推不了战场，想和对方打“男性是存在感同身受的可能的”对面只跟你打“现状下男性表现真的很差”，想和对方打“结构下双方虽然处境不同，但都想在压迫下寻求突破”，对方只和你打“结构性压迫下只有女性是受害者”，到头来只能被迫在正方席位上接受对方的数据轰炸，每个人都挂着丧考妣的脸。
宁欢当时坐在苏迢迢边上，一度绝望地在草稿纸上写下“师父别念了”以及一连串黑漆漆的涂鸦，随后站起来问对面：“对方辩友，您要讨论的我们都明白了，现在您能不能跟我们聊一聊可能性了？”
但“可能性”三个字很快就又淹没在现状的洪流中，好在对面在念数据上花了不少时间，等到四分钟耗尽，正方这边还剩一分多钟，能让苏迢迢紧急起来做个小结，才稍稍扳回一些局面：
“我不知道对方辩友今天对我方的观点有什么误区，我方从未认为现状已经很好，我方也从未对女性当下的处境有任何误解，我方所要说的一直是一个可能性的问题。
“而在二辩陈词中我方已经详细阐释了这种可能性的存在，列出了相当明确的条件，也举出了相当多的例子，不知道对方辩友为何对此充耳不闻。
“当然，我方也承认，这样有着伟大心灵的男性目前还太少，少得几乎珍贵。但我们不应该在当下就放弃，我们仍有很大的群体可以争取。单一性别对整个社会发起的战争是难有未来的，发展进步势力、争取中间势力、孤立顽固势力，历史的实践告诉我们这才是制胜之道，一味强调分裂只会走向失败。
“因此，既然我们有着相同的目标，有着结为盟友的可能，为什么我们要在初期阶段就用‘不能’加固隔绝之墙？在这种‘不能’之下，我方看不到反方所说的‘承认之后才能做得更好’的可能性，反而会出现‘既然不能我就不去做并且我要更加敌对’的局面。
“正是在渴望与可能的基础下，我方在这里告诉所有的男性，当下你们做得仍不够好，但你可以做到很好，因此你要去做。并且，和女性站在一起，这是必要的，也是必然的，这是一条通往未来的路，整个人类群体都将因此获益。感谢各位。”
苏迢迢坐下后，队里的三个人都明显松了口气，她们这儿好歹是抓住机会讲出了点东西，加上对面没有时间打断，在场面上看起来还算漂亮。
自由辩结束后，比赛也来到最后一个环节，反方四辩在结辩中对男性群体进行了无情的鞭挞，之后总算来到正方的轮次：
“下面，有请正方四辩作总结陈词，时间为三分三十秒。”
第13章 . 迢迢有礼 左右互搏
苏迢迢为了挣一点场面分，事前还特意练习了脱稿结辩，起身清了清嗓子便开始陈词，也多亏她声带条件优良，到现在还没倒下：
“感谢主席，今天我们和对方辩友谈论了很多，而我方主要谈的只有两点，一个是想不想的问题，一个是能不能的问题。对方辩友在这两点上都没有完全否定我方，既没有提出不希望男性对女性感同身受，也没有充分举证世上的37亿男性中没有一个可以对女性感同身受。因此，在今天这样一个能不能的辩题上，我方态度鲜明地给出答案：男性可以对女性感同身受，不仅仅是职场焦虑，在女性的恐惧、痛苦与不幸命运上，男性都能感同身受。
“与此同时，我方也在今天的辩论中坦率地承认，现阶段的男女平权仍做得不够好，也做得不够多，这是事实，我们并未对这样的现状感到满足，我们真正要做的是去超越——我们渴望感同身受的存在，我们渴望父权制社会成为历史，渴望打破父权制为男性和女性设下的藩篱，让所有男性和女性平等地、毫无芥蒂地交往与沟通。
“而出现这样的男性是有基础的，尤其在当下这个社会中：女权运动席卷全球，女性的声音正在逐步被我们所听到，平权的呼声为我们打开通向主流世界边缘的门，大量女性受到的压迫被曝光，被看到，被讨论，甚至被研究，被出版成书，被拿来作为教育材料。
同时，也有大量的男性在父权制和资本主义的双重内卷下不堪重负，有男性不愿意再承受压迫他者的代价，因为这是辛苦的；更不愿意再压迫他者，因为这是罪恶的。有男性站在男性的立场上在寻求改变，也有男性作为一个儿子愿意去了解作为女性的母亲的世界——只要他去看，一切压迫和血泪近在咫尺；只要他渴望了解与改变，没有什么会去阻挠一个个体试图对弱者进行感同身受。
“柯勒律治曾说过，伟大的心灵是雌雄同体的。纯粹用女性或男性视角去看待世界，这种观看所得到的结果必然是片面的和狭隘的。有时候我们应当超越性别，以开放的心灵去看待一切，去看待弱者所经受的苦难，去看待人作为人的不幸，以一个‘雌雄同体’的人的视野和作为人的生理基础对这一切感同身受。
“在这样的叙事下，性别命题或许不应该简单地用男性和女性进行划分，而应该用觉醒的人和尚未觉醒的人进行划分，用伟大的心灵和可鄙的心灵进行划分，就像我方在自由辩中所提出的，一个觉醒的男人难道不比一个未觉醒的女人更能对女性感同身受吗？
“所以，我方今天的观点是，雌雄同体的心灵是可能的，是存在的，也是我们所追求的。在传统的结构性压迫之下，所有人都可能在某个维度成为少数，成为弱者，被排除在主流的话语体系之外，好比性别，好比取向，好比阶级，好比种族。
“然而当我们抛弃一切划分，仅仅作为最单纯的‘人’而存在，在这个维度下，生理性别为男性的人当然可以对女性感同身受，不仅如此，异性恋可以对同性恋感同身受，顺性别者可以对跨性别者感同身受，白种人可以对黑种人感同身受。这恰恰是女性主义最重要的力量——借助女性这一视角，抛弃父权制下傲慢的、本质主义的刻板印象，看到形形色色的像女性一样被凝视、被压迫、被指认为他者的人群*，正视他们作为人的存在，对他们感同身受，将他们从边缘带回主流，这才是我们所倡导的、所实践的、所要抵达的。
感谢各位。”
结辩稿将近一千二百字，苏迢迢几乎是激情澎湃地作了个小型演讲，等到她的致谢出口，视线扫过的观众席在同一时间响起掌声。
她长吁了口气，欣慰地落座，谁知道余光恰好瞥见评委席上的陆礼也在鼓掌，卫衣袖口挽起，露出清隽的一截小臂，目光似乎正朝着她的方向。
虽然苏迢迢知道台下不知道有多少人正看着她，也知道鼓掌只是象征性的礼节，但在和他视线对上的一瞬间，还是有些不自在。
当下便迅速别开脸，转头和身边的人小声交流。
事实上，在今天的整场比赛中，她的目光在经过裁判席时都会有意无意地略过他的存在，总觉得拧巴。
然而她连自己都不太明白为什么会对他有这种莫名的敌意，明明他到目前为止表现出来的一切都无可挑剔，是一个温和又有教养的人。
十多分钟后
裁判对这次比赛的结果显然存在争议，几个人在台下交换了打分表，又相互交流了几句，最后僵持不下，索性起身到报告厅后台放开了吵。
也就是这一来，苏迢迢这个脸盲才总算发现今天的裁判换了人，虽然是和上次同样的两女一男的配置，但其中一个学姐今天成了主席，又换上来另一个长得很小巧的女生，走在几个高个子当中明显凹下去一截。
等几个人重新从后台出来时，今天的述票环节没落到某位辩队队长头上，而是给到那位裁判中的新面孔。
只不过这个叫路佳的学姐虽然长得温驯，走的却是人狠话不多的风格，三言两语概括了双方的立论和攻防，最后总结：
“……所以反方今天的数据战打得很漂亮，但在整体架构上还是略有欠缺，概括起来就是举证部分太多，归纳和推导的部分太少，给我一种虎头蛇尾的感觉。加上一直没有攻破正方反复强调的‘可能性’这一点，甚至没有作正面回应。所以相较于正方对现状的承认，我觉得正方会给我一种更真诚地想要讨论这个问题的感觉。”
苏迢迢她们这边的几个人从一开始就听这个学姐夸对面怎么怎么好，这会儿突然听到这话，峰回路转柳暗花明，都快热泪盈眶了。
“至于在最后的价值导向上呢，我们评委当中唯一一名男性的意思是，正方在结辩中的观点俘获了他，也带给台下的许多男性观众鼓舞。我们所期待的，当然是正方所描绘的那个未来，那个超越性别、取向、阶级、种族的世界，那个人仅仅作为人而平等存在的世界。因此我和陆礼学长呢，都把决胜票投给了正方。
“当然，在过程票的票面上，反方也拿到了2:1的好成绩，只是印象票稍有欠缺，三位裁判都投给了正方……所以最后，我们判定正方险胜。当然，反方也不用气馁，再接再厉，毕竟谬荷学姐为你们在后台据理力争了十分钟。”
裁判前脚刚公布完结果，后脚苏迢迢的胳膊就快被副班在台上掐紫了，只能小声“嘶嘶”着提醒她：“先别激动先别激动，还有一个环节呢……”
“哦哦哦……”副班这下也反应过来，松开手揉揉她的手臂，信心十足道，“那还用问吗，最佳辩手肯定是你啊，你那个结辩所有人都燃起来了。”
苏迢迢闻言，考虑到刚刚裁判的那句“险胜”，默默摇了摇头。
一般来说，如果赢面不是太大的话，最佳辩手会作为鼓励奖判给输掉的一方，不至于让他们空手而归。更何况她已经拿过一次了，拿第二次没什么意义。
果然，她刚想到这儿，台上的人便紧接着宣布：“至于本场比赛的最佳辩手，我们把票投给了反方三辩，她今天在自由辩当中的亮眼发挥，给所有人都留下了深刻的印象，让我们恭喜她。”
“哈？为什么啊……”副班在她边上疑惑出声，一边还得不情不愿地跟着鼓掌。
苏迢迢倒没什么感觉，等到主席宣布比赛结束，收拾完桌上的东西便先一步起身，留下一句：“我去还个书，你们先回去吧。”
“还书？给那个学长吗？”副班瞬间反应过来，脑袋随着她站起来的动作高高翘起，满脸写着八卦。
“嗯。”苏迢迢无奈地瞥她一眼，拎着包下台。
她在赛前给陆礼发过微信了，让他到连通后台的走廊拿书，只是等她到的时候，他似乎还没脱身，只好捧着书在狭长的白色走廊里等着。
但好在他是个守时的人，没一会人就听到拐角处传来脚步声，苏迢迢转过身来，雪白的灯光在带有弧度的墙壁上投下影影幢幢的灰痕，线条和线条交织在一起，明亮得近乎眩目。
直到他出现，视野中才出现焦点，虽然已经不是第一次见面了，他穿着单薄秋装的模样还是让人心头一跳，从白皙的皮肤到清亮的眉眼，醒目地从背景中跳脱出来。